Szanowni Państwo poniżej trzecia ostatnia część wywiadu. Na końcu pozostawiłem żarciki z prezydenta Zieleńskiego, bo mnie rozbawiły a pozostała treść jest dość smutna. Zastrzegam sobie dodatkowy tekst podsumowujący i odnoszący sie między innymi do ostatnich wydarzeń na Ukrainie, mieliśmy wizytę miedzy innymi zajomego nam Pana Budzisza. Chciałbym bardzo prosić o pomoc dla Gabriela w zebraniu środków dla jego podopiecznych została tylko1/4. Ze swej strony mogę obiecać, poza wpłatą dla Saszy i Ani, że będe dla Waszej informacji raz w miesiącu tłumaczył coś, co wydaje mi się interesujące z tamtego świata. Nie wiem jak długo, ale postaram się choć przez kwartał.

cały wywiad tutaj: Арестович: Анализ позиций Зеленского в интервью Лекса Фридмана. Сбор для военных

Analiza pozycji Zieleńskiego w wywiadzie Lexa Fridmana

Prowadzący Nikołaj Feldman -projekt Alfa -dalej opisywany jako: NF

Interlokutor Aleksiej Arestowicz – były doradca biura Prezydenta Ukrainy, obecnie emigrant – opozycjonista, kandydat na przyszłego prezydenta Ukrainy, dalej opisywany jako: AA

Moje wagi w nawiasach - KB

-AA – Umierow (minister obrony narodowej Ukrainy) oświadcza: rozpoczynamy działalności komisji obrony narodowej badającej wojska lądowe: przyczyny porażek, przyczyny skarg, co tam się  w ogóle dzieje w tych wojskach lądowych. Będziemy zmieniać strukturę tych wojsk sposoby zastosowań itd. I ani słowa w tym oświadczeniu ministra obrony, kto dowodził tymi wojskami w ostatnim roku i doprowadził je do takiego stanu. Oj… generał pułkownik Syrski… dowodził wojskami lądowymi rok temu i on doprowadził je do takiego stanu. Teraz Drapatyj (obecny dowódca wojsk lądowych) powinien to wszystko rozgrzebywać łopatą. Dlaczego niczego na ten temat nie ma w raporcie? Problem zawsze ma nazwisko. Jeśli nie będzie winnych i podania przyczyn problemów to nie będzie realnej poprawy. I trzy: miny. Oświadcza się: 100 000 min zostało odesłanych. Oświadcza się, że została naruszona technologia produkcji materiału wybuchowego. Jura Butusow (dziennikarz wojenny) prowadzi śledztwo. Prowadzone są dwa posiedzenia (komisji??) i nigdzie nie pokazano realnej przyczyny i dalej wysyłają te uszkodzone miny wojsku. Żołnierzom odpowiedzialnym za odbiór zabrania się pisać raporty, zmusza do przyjmowania nie „wartościowych” min. I teraz wasi ojcowie, synowie, dziadkowie, wujkowie wojują minami, które nie wybuchają. A wam oficjalna propaganda nawija makaron na uszy w tej sprawie. Winnych u nas jak zwykle nie ma! Teraz uwaga – w trakcie wojny ludzie posiadający wyższe pełnomocnictwa nie są w stanie zorganizować produkcji min, które w 1948 roku Izraelici robili setkami tysięcy w garażach razem z granatnikami. Teraz jak myślicie, jak zostaną zdjęte wyższe pełnomocnictwa (koniec stanu wojennego) co ci ludzie będą w stanie zrobić przez kolejne cztery lata? Ktoś z nich przygotowuje się do drugiej tury i na razie opowiada : „teraz to pokażemy!”. Przygotowanie do wojny – przepuszczone,  zrobione wszystko by Ukraina weszła w wojnę, w trakcie wojny Bóg jeden wie co się robi. Pełny bałagan i niemożliwość zarządzania i to w najbardziej wstydliwy sposób gdy dowódca generalny zwala winę na dowódcę brygady. Gorzej tylko "dolina martwych". I podległe struktury (przemysł zbrojeniowy) zawalają armię wadliwą produkcją. I zostawiają wojsko bez broni przed przeciwnikiem który przewyższa ich we wszystkich parametrach. Przyczyny tych skutków nie nazwane a są tylko medialne oświadczenia. I to wszystko posiadając nadzwyczajne pełnomocnictwa. Jakie mogą być perspektywy z tymi ludźmi?

NF - Mgliste perspektywy.

AA – Może potrzebują jeszcze więcej władzy?(….) Widzieliście video, jak kobiety krzyczą do pracownika TCK (służba zajmująca się rekrutowanie do wojska-„WKU”) – nie oddamy naszych mężczyzn! A on odpowiada : „wybrałyście klauna to teraz się nie skarżcie.”(chodzi o wybory) (Если бы не выбрали клоуна: сотрудник ТЦК жестко ответил женщине - соцсети - видео)

NF -Tak.

AA – Tutaj już prości pracownicy służby uzupełnień dzielą się „prawdziwymi uczuciami”.

NF – Mamy już pięć miesięcy operacji kurskiej, prezydent wystąpił z oficjalnym oświadczeniem, co tam się dzieje. Okazuje się, że siły zbrojne Ukrainy przeszły do kontrataku, ale cel tego kontrataku nie jest określony? Co w ogóle wiadomo, nawet z oficjalnych informacji o celowość tych działań? Jak ty to widzisz?

AA – Po pierwsze nikt nie wie po co to wszystko,  ani oficjalnie ani nieoficjalnie nikt nie jest w stanie określić, co się dzieje. Dalej, jeśli porównywać oficjalne źródła zagraniczne i nasze i trochę podpatrywać na rosyjskie – choć te trzeba bardzo mocno filtrować, to otrzymując informacje od walczących żołnierzy – nikt realnie nie wie po co… Sukcesy bardzo wątpliwe, nie ma informacji o przejęciu jakichś miejscowości a za to są piękne obrazki, jak nasz stryker dusi rosyjskich żołnierzy. Ten sam jak zwykle chwyt. Nie można oświadczyć niczego to opublikujmy wesołe video, jak dron gdzieś tam trafia i jak BWP bawi się w berka z żołnierzykiem. Pytanie ten żołnierzyk grał w berka w obronie czy w ataku? A BWP i brygada tego BWP wypełniła bojowe zadanie? Na przykład pierwszego dnia tego kontrataku? Nie wiemy i nikt nie wie. A mówią, że jakoś chwalić się nie ma czym. Dlatego nie ma oświadczeń o przejęciu miejscowości, wzięciu jeńców. A Rosjanie pokazali 16 ukraińskich jeńców, których wzięto do niewoli. Choć i u nas są jeńcy… Mówiąc delikatnie sukces pierwszego dnia kontrataku nie jednoznaczny. Możemy takie wyciągać wnioski, dlatego, że niczego konkretnego nie było - powiedziane naszymi dzielnymi komunikatorami. Określcie choć jedną miejscowość która została zdobyta na terytorium wroga.

NF (cytuje oświadczenie) – „Przyszedł czas zwrócić Mołdowie pełną kontrolę nad czasowo zagarniętymi terytoriami  przez rosję, tak zwaną „Naddniestrzańską republikę” oświadczył Taras Czmut (Taras Chmut - Wikipedia). Jaki jest sens by właśnie Czmut robił takie oświadczenia, powiedzmy wolontariusz, szacunek dla niego… ale to przecież polityczne oświadczenie? Czy rzeczywiście z twojego puntu widzenie przyszedł czas zwrócić Mołdowie kontrolę?

AA- A po co jej kontrola nad naddniestrzańską republiką?

NF – Rozmawiałem z wieloma ludźmi z Mołdowy oni wszelkimi sposobami odmawiali akceptacji powrotu Naddniestrza.

AA – choćby z tej przyczyny, że podstawowi mieszkańcy Naddniestrza to byli sowieccy oficerowie, których tam zawieziono wraz z rodzinami. W Naddniestrzu 100% mieszkańców ma rosyjskie paszporty, 100% mieszkańców ma ukraińskie paszporty, 100% mieszkańców ma mołdawskie paszporty i 90% mieszkańców ma rumuńskie paszporty. Taka ciekawostka. Ludzie są tam skłonni głosować za lojalnością wobec Rosji w takim sewastopolskim wariancie. Mołdowa dostała by… ile ich tam 700 000(zdaje się że 500 000-KB)? Czyli do 2 milionów dochodzi te 700 000. I przeznaczenie Mołdowy mogło by być rozwiązane w wyborach. Po co to Mołdowie? (…) Ukraina wszelkimi sposobami w te problemy próbuje wepchnąć Mołdowę. A wy przeanalizowaliście konsekwencje tego, przyjaciele, przed tym, jak robić takie waleczne oświadczenia? (….) Otrzymanie enklawy, absolutnie pro rosyjskiej na naszych południowych granicach, przez którą idzie tranzyt do Rumuni, która dla nas jest maksymalnie lojalna. I zapomnijcie o południowym tranzycie. A z Polakami .. mamy dwa kraje przez które idą podstawowe dostawy Rumunia i Polska. Jeśli chodzi o wariant rumuński, on głównie idzie przez Mołdowę  i zapomnijcie. Zostaje Polska z którą relacje nie są proste, gdzie rolnicy blokują nam KPP (punkty graniczne). Jak robicie takie oświadczenia, trzeba pomyśleć trochę do przodu choć na jeden-dwa ruchy. Nie udaje się.. To zakazana broń na Ukrainie. Antykonstytucyjna – myślenie na 2 ruchy w przód. Tak, waleczne oświadczenia wszyscy u nas lubią robić (…) a kalkulować konsekwencji  nikt nie lubi. To nudne i nie takie piękne. I tłum „hy hy hy!!!!” ciebie nie wspiera. (…) Dlatego w Mołdowie nikt nie myśli przyjmować Naddniestrza i nie będzie. Oni będą oczywiście „ułatwiać życie” Naddniestrzu, teraz wyłączono im dostawy gazu, maja problemy z wodą pitną, Naddniestrze zmuszone jest podejmować trudne decyzje. Historia Naddniestrza niesamowita. Kiedy Rumunia w 1940 roku zabrała sobie Mołdowę, w 1918 roku dokładniej w 1918. Kiedy carstwo rosyjskie upadło, był parlament – zjednoczenie, Rumunia przyjęła Mołdowę. I nie zostało Mołdowy w zestawie związku radzieckiego. Sowieci wydzielili kawałek z terytorium Ukrainy nazwali ten kawałek Mołdowa, by mieć możliwość w przyszłości pretendować na całą Mołdowę w przyszłości. A w ogóle to ziemia Ukrainy (Naddniestrze). (…) Lekkość z jaką "głosy" ze strony Ukrainy rozwiązują problemy z Naddniestrzem zadziwia. Nikt Nie pyta ani Mołdowy ani Rumunii. A kiedy nas to zawstydzało?? Ma Trumpowi dajemy wskazówki, jak trzeba się zachowywać. A co tam jakiś tam Kiszyniów i Bukareszt. Ukraińcy przecież „HoHOHO”, prawda?

NF – Przyjdzie do tego, że trzeba będzie rozwiązywać przeznaczenie całej ludzkości. Mnie interesuje reakcja na oświadczenia komisarza ONZ do spraw praw człowieka, który skrytykował brak mechanizmu działań w przypadku odmowy wzięcia udziału w walce z powodu religijnych przekonań, gwarantowanego także w konstytucji Ukrainy i międzynarodowych umowach. Prawodawstwo Ukrainy bez podstaw ogranicza tego typu działania do kilku rodzajów religii lub przekonań religijnych co sprzeciwia się podstawowym zasadom równości wobec prawa i jest dyskryminacją. Ta decyzja ONZ – nie wiem kto oczekiwał na nią i dlaczego teraz się pojawiła? Ale jakie konsekwencje prawne ona za sobą niesie? Jak się w ogóle ryzyka polityczne?

AA- Zaczynając od tego, że daliśmy w ręce naszym przeciwnikom w ONZ w radzie instrument. Oni mogą teraz powoływać się na ten dokument. Rosja oczywiście sama z siebie, ale kraje Afryki -sojusznicy Rosji, będą pytać: "czego oczekujecie, gdy u was takie rzeczy się dzieją?". Aktywnie poszliśmy do Syrii wszystkich godzić  itd. Mówimy o prawach człowieka. Teraz inny wskażą na postanowienie ONZ.(…) A dalej zobaczenie co oświadcza ONZ? Oni mówią to o czym mówiłem ja w tym programach. Zieleńskiego wybrało 73 % mieszkańców którzy głosowali za „szeroki projekt” w kontrze do „armia mowa wira”. Zieleński zdradza ich (to70%), przechodzi do obozu przeciwników i gwarantuje im przeważającą pozycje wobec tych 70%. 70% wyborcom odbiera się prawa konstytucyjne, ogranicza się wolność słowa, rozpoczyna się potężne „mycie mózgów”, próby pozycji opozycyjnej niszczona jest siłą, „busyfikacją” i wysyłką na front. Rozpoczęciem procesów sądowych itd. Itd. A te 30% także są naciskane ale oni choć ideologicznie zlewają się z głównym mainstreamem. I on (komisarz ONZ) na to pokazuje: „koledzy tutaj macie problemy”. I jaka rosja? Już dawno o tym mówiłem, że jedna część społeczeństwa jest prześladowana przez drugą z innymi poglądami na rzeczywistość. A jak zmuszą do pokoju? On wcześniej lub później się dokona. Przyjdzie znowu zostawiać te 25-30% „ariamowawiro-wców” i tłumaczyć, że pokój jest potrzebny a ci co za wojną to niegodziwcy i podli ludzie? Łatwo zapamiętać- zawsze winny jest ten, który jest przeciwko temu co myślę i robię ja. (…) Najważniejsze by zawsze było wiadomo, kto jest winny.

NF -przy czym w TCK (służba uzupełnień - WKU) sytuacja się problematyzuje. W „WKU” w Sumach wojskowy zamordował 40 letniego cywila. Oficjalnie zapewniają, ze żaden z uczestników bójki nie miał związku z „WKU” w Sumach. Woskowy pobił 40 letniego cywila, który w konsekwencji otrzymanych obrażeń zmarł w miejscowym szpitalu. Są informacje, że zatrudnia się ludzi nie zarejestrowanych ani w WKU ani w  Policji w celu  poszukiwania i dostarczania ludzi poszukiwanych do poboru. Określają, że są to bandyci. Coraz bardziej przypomina to chaos, anarchię. Gdzie kto chce robi co chce.

AA – Według tego co wiem, w innym wypadku, jest informacja, że cywile zabarykadowali się w piwnicy przed pracownikami WKU. Przyszli żołnierze budowali barykadę a pracownicy WKU atakowali ich gazem. Ludzie, którzy nie mogą poradzić sobie z mobilizacją i którzy próbują siłą mobilizować te 70% społeczeństwa. Ktoś z deputatów w tym tygodniu oświadczył, że planowano zmobilizować 500 000 ludzi a udało się zmobilizować 200 000. Praktycznie mogą sobie poradzić z tym zadaniem. Oni (władza) opowiadają nam jak będą wszystko organizować, uratują kraj, co tam Zieleński w wywiadzie powiedział?  Że będzie deregulacja, obniża podatku, wszystko uproszczą, itd. Nie możecie zrobić nic nawet przy pomocy tych wysokich pełnomocnictw wojennych. W te wasze obiecanki już nikt nie wierzy. (…)

NF – O poborze powiedział rzecznik ministerstwa obrony Dmitri Łazutkin. A powiedz, mamy bardzo mało możliwości szkolić tych ludzi.

AA- U nas w ogóle nie ma możliwości szkolić. Jak spróbowaliśmy szkolić ich we Francji to widzimy co się stało. Problemy armii wszystkim znane, rozmawialiśmy o nich już z 500 razy. Przedstawię inną arytmetykę, tak by było bardziej zrozumiale, jak to pracuje: W wojsku ukraińskim gdzieś 850 000 ludzi, według oświadczeń przedstawicieli ministerstwa obrony. I gdzieś około 120 000  odmawiający służby i dezerterzy. Gdziś 100 000 żołnierzy w szpitalach: ranni, wyzdrawiający itd. Około 100 000 na granicach z Białorusią i Naddniestrzem. Około 150 000 - ci którzy odmawiają służby - ci już w skaldach brygad. Oni odmawiają wypełniać zadania bojowe ale nie dezerterują zostają, ale nie wojują. Około 150 000 to ci, którzy są "politycznie podejrzani", oni w zestawie ale im nie daje się zadań. Ile zostaje?

NF – Około 250 000 zostaje.

AA – I ta liczba wojuje z grupa 650 000 wojsk rosyjskich. To odpowiedź dla was - dlaczego u nas formalnie około 900 000 w armii. Jeszcze mamy gwardię narodową 150 000, z których wojuje około 60 000. Część wypełnia zadania wojsk obrony pogranicza. (…) To odpowiedź na pytanie: dlaczego 650 000 Rosjan zawsze ma przewagę ogólna i na konkretnych częściach frontu. W porównaniu z 900 000 wojskiem ukraińskim! To odpowiedź. WKU nawrzucało ludzi politycznie podejrzanych, z HIV, z gruźlicą, alkoholików itd. Dezerterzy. Połowa armii nie walczy i władze nie mogą z tym niczego zrobić. I to jest trzeci rok wojny. Nie jesteście w stanie normalnego poboru przeprowadzić. A opowiadają, jak opowiada nam Podolak, że Putin nie zapłacił jeszcze pełnego rachunku za tę wojnę. I dlatego jeszcze „HO HO HO” jak my pokażemy. W Pokrowsku Rosjanie zajęli miejsce wydobycia surowca do hut. I Rosjanie oświadczyli, że zaczną na tym zarabiać, wkrótce dojdą do odkrywkowych kopalni węgla. Przypominam: to 50% naszej metalurgii i 30% naszej energetyki. I nam opowiadają, że będziemy bardzo długo wojować. Zmusić strasznego Trumpa, który nie rozumie konieczności zwycięstwa nad przeklętym Putinem. Czym wy się zabieracie zwyciężać?  Tymi 250 000 oszalałych ludzi siedzących w okopach? Dla których ni zmiany ni odpoczynku, niczego? Nimi? Rosjanie mają dwukrotną przewagę. Nie mogą przedstawić zgodnie z klasyką 3 krotnej przewagi (niechęć do mobilizacji w Rosji), dlatego pełzną, powoli ale pełzną. Ale tempa pełzania bez przerwy się zwiększają. U nas front nie padł, prowadzimy organizowany opór, powoli się cofamy. Ale się cofamy! Każdego dnia zajmują 20 km kwadratowych, jak napisali. Jak by niewiele ale codziennie. Teraz wezmą Pokrowsk. Wezmą go z wiarygodnością 99%. Kopalnie węgla koksującego, droga na Wugledar, tak już nie ma umocnień, jak piszą wojskowi i podróżnicy. I dalej zaczyna się ciekawa sytuacja – dokąd pobiegną Rosjanie? Na Zaporoże, czy jednak skupią się na odcinaniu Donbasu i dniepropietrowskiej obłasti? (…) I proszę to taka bardzo prosta historia.  Po co te wszystkie obietnice, że my powinniśmy ukarać Putina, powinniśmy zwyciężyć itd. My nie jesteśmy w stanie organizować elementarnego poboru.(...). Wywiad dowódcy brygady Kupały w tym tygodniu…

NF -Tak, siedzę i patrzę na wnioski jakie on przedstawia: „ na froncie sytuacja jest krytyczna, w najgorszym rozwiązaniu stracimy 100 kilometrów w dobę. Rosjanie mają środki by okupować Dniepr, Charków, Zaporoże i Chersoń. Teraz trzeba okopywać zaporożską, dnieprowską i chersońską obłast. Chersoń przygotowywać do pełnej operacji obronnej. Jest ryzyko upadku obrony i błędów strategicznych.

AA – To dowódca brygady.

NF – były dowódca 53 brygady.

AA- Zaraz powiedzą, że ten dowódca brygady to niegodziwiec itd. A to jednak dowódca brygady, który przyjechał z frontu. To nie nasze oceny ale oficera z frontu. Niech zaprzeczą dowódcy brygady, niech zaprzeczą Bogdanowi. To wieczna historia Ukrainy. Próby prowadzenie nie ubezpieczonej polityki. A teraz podnieśmy się na poziom wyżej Zieleńskiego, wyżej Poroszenko. Bardzo ważna historia. Jest taki Dmitrij Rodenko biznesmen on mówi: „obejrzałem pierwsze debaty kandydatów na 1 wyborach prezydenta w 1991 roku.” Link podam w komentarzach niżej. „ Główne tematy, którymi zajmują się uczestnicy debaty:  1 przerwanie zarządzania krajem pomiędzy centrum a władzą lokalną, audyt kraju – nikt nie wie jakimi środkami i w jakich ilościach dysponuje państwo. Brak miejsc przerobu surowców w bardziej złożone produkty. Konieczność planu Marshalla od USA. Brak produktów i towarów, głód transportowy”. Przeszło 34 lata, jakość dyskusji w porównaniu z 91 rokiem radykalnie upadła. Tam były jeszcze sowieckie kadry – gospodarcze. A zadania – nie zrealizowane. Po 5 latach te same problemy tylko bardziej uwypuklone. Z wojną zniszczeniami, stratami części przemysłu, strata zbrojnej grupy w ilości 2 milionów ludzi, strata floty czarnomorskiej, straty, straty i straty. Stracili wszystko, niczego nie otrzymali. Problemy które zostały określone 34 lata temu nie rozwiązane. (…) Towarzysze Petlurowcy, towarzysze miłośnicy „armowira”, towarzysze zwolennicy wąskiego projektu mogą tylko niszczyć i niczego nie stworzyli w ciągu tych 34 lat. A na mnie się rzucają. Ok, pokażcie z dowodami, co stworzyliście przez te 34 lata w miejsce zniszczonego! I jak rozwiązywaliście te pięć problemów określonych podczas pierwszej debaty. Powiecie: „ nie mieliśmy czasu, cały czas rządzili…” Kto rządził? Absolutny zwolennik „arima-mowa-wira”, nazywał się Juszczenko. Kuczma 2 kadencje, Krawczuk, Janukowycz jasne -bydle zdrajca. Potem mieliście brylantowego, jaspisowego ( drogocenny-idiom), złotego Zieleńskiego . Gdzie zmiany? Pasza Szcielin (filozof), nasz przyjaciel, nauczyciel – to w nawiasie (pracowali z nim na początku wojny, okazał się oszustem) twierdził, że Ukraińcy nie są gotowi do państwowości. Moja pozycja jest inna -te 30% nie jest przygotowane do państwowości. To ideologia zniszczenia te ideologie unr (upa), petlurowszczyna (Petlura w środowiskach ukraińskich jest negatywnie przyjmowany, jako morderca żydów i socjalista, nieudacznik, który ratował się gdy już nie miał wyjścia pomocą Polaków – ale!!! Tylko dlatego, że nie miał wyjścia – był skompromitowany na Ukrainie!). Ta ideologia niczego nie jest w stanie stworzyć. Nie znajdziemy ani jednego człowieka, który opierając się na faktach opisze, że oni cokolwiek stworzyli. I są gotowi niszczyć dalej. Można to zaobserwować po pomnikach, jak by się przejść po Odessie, Kijowie. Ten pomnik lenina który zniszczyli na bulwarze Szewczenko- niczego w zamian nie postawili. Stawiają sobie pomniki – obrzydliwa pustota ze sterczącymi krzywymi pałkami, to jest ich pomnik. I jako zakładnicy te 70% społeczeństwa. Cała realna Ukraina. Dzisiaj to się zbiegło z władzą państwową. Dzisiaj Zieleński, który wybierany był przez te 70% by zrobić „szeroki projekt (projekt wielonarodowy, liberalny gospodarczo, to z czym idzie na wybory Arestowicz ze wspierającą go grupą) stał się przywódcą „arimowawira”. Wykorzystuje maszynę państwową pod pozorem wojny by represjonować swoich obywateli 70%, 2/3 Ukraińców, którzy maja inne poglądy zaczynając od wojny kończąc na kulturze. Dziś opublikowano bardzo interesujące śledztwo w sprawie możliwości finansowych Ukraińców. Publikuje oficjalny minister. Około 50% Ukraińców oświadczyło, że mogą sobie pozwolić na jedzenie i niektóre rzeczy  użytku domowego. 41,9% oświadczyło, że mają środki tylko na jedzenie i  na wydatki domowe są problemy. 8,9% oświadczyło, że często brakuje na jedzenie. Kupić co się chce i niczego sobie nie odmawiać może tylko 12% ankietowanych. Dla kogo istnieje ten kraj, dla 12% ankietowanych?

NF – Do tego na Ukrainie najniższy poziom IQ w Europie.

AA- Takie ratingi się kupuje, mogli to kupić Rosjanie. Ale jest taki kraj Vanuatu. I okazuje się, że tam dochód podstawowy jest dwu krotnie wyższy niż na Ukrainie. Ludzie tam chodzą goli. A na to opowiada nam człowiek, który ma większość konstytucyjną i cały resort siłowy i informacyjny, że tak trudno z ekonomią. Hetmancew (minister finansów) walczy walczy i nijak się nie udaje. A to, że zamykają się tysiące indywidualnych działalności gospodarczych w dzień to nic i 41 % Ukraińców nie może sobie pozwolić na jedzenie. Jesteśmy najbardziej nieudanym, najbardziej obrzydliwym, najbardziej poniżającym (…) post sowieckim projektem. Na Ukrainie największe spadki ludności od 1991 roku. Tylko w dwóch krajach liczba ludności wzrosła: w Kazachstanie i Azerbejdżanie. W niektórych byłych republikach utrzymuje się liczba ludności na przykład w Rosji. A u nas spadek prawie dwukrotny. A jeśli liczyć uchodźców to tak naprawdę nie wiadomo, połowa z uchodźców nie wróci. A pamiętacie jakie były hasła? Że jesteśmy drugimi Niemcami, drugą Francją. Wszystkich położymy. I, kto z nami to zrobił, Putin? Czy my sami to zrobiliśmy z sobą? Podstawowa grupa wojenna była wyprzedana w okresie od 1991 roku do 1999 roku zanim Putin doszedł do władzy. A gdy on przyszedł to my jeszcze „dosprzedaliśmy”. Podczas kadencji Juszczenko były sprzedane kompleksy przeciwlotnicze, grupa czołgowa, lotnictwo itd. Robił to towarzysz Hrycenko (Anatolij Hrycenko (minister) – Wikipedia, wolna encyklopedia). Najlepszy minister obrony. I były śledztwa.. i gdzie te śledztwa? Okazuje się, że wszystko w porządku. Szanowany polityk, jego żona kieruje periodykiem „zerkalo niedieli” (lub po ukraińsku „ dzerkało tyżnia”). Kiedyś rokowało na intelektualną gazetę a teraz zmieniło się w nie widomo co. Wam się nie wydaje, że my, jako społeczeństwo bardzo dużo niszczymy i niczego nie tworzymy? W ogóle niczego nie tworzymy. A dodając objętość nienawiści, jaką my dokręciliśmy na tej wojnie w odniesieniu do całego świata i do siebie samych…. I my to wszystko straciwszy, dajemy polecenia Trumpowi, jak ma się… zachowywać na tronie. To jest właśnie ogólny portret Ukrainy i Ukraińców na świecie. (czas 1-22-17 na video - koledzy pokazują planszę z wykazem sprzedaży sprzętu w rozbiciu na rządzących prezydentów i ich ministrów).

NF - Patrząc na kadencję Janukowycza, Juszczenko i Kuczmy, patrząc tylko na samoloty

AA Zobaczcie na początku wojny mieliśmy 125 maszyn latających, przy Kuczmie mieliśmy prawie 2 razy więcej.  (omawiają tablicę)(…) Przeklinamy Putina, że bombarduje nasze szpitale położnicze – słusznie przeklinamy a swoim my nie chcemy przekląć za to czym można było by bronić te szpitale? W ogromnych ilościach! Gdyby te 600 kompleksów przeciwlotniczych zostało, mielibyśmy w  nosie te ataki rakietowe. Trafiałaby 1 rakieta ze 100. A teraz co? Kochani zabiliśmy kraj swoimi rękami. Mieliśmy warunki startowe lepsze niż u Turcji. W wielu parametrach. Nie wszystkich ale  w wielu. A jesteśmy teraz w pełnym bezwarunkowym zniszczeniu. I my mamy śmiałość dyktować Trumpowi i wszystkim pozostałym w Europie jak z nami trzeba się obchodzić i na jakie miejsce my zasługujemy. Wyglądamy na  nienormalnych, po prostu jak nienormalni, niepoczytalni ludzie. I ten wywiad prezydenta niestety to potwierdził, tym do których on był adresowany. Ale jest inna Ukraina około 70%. Ten głos jest zagłuszony. I ja się staram być tym głosem i reprezentować tę Ukrainę. Dlatego, że nie ma nikogo innego! Ludzie, którzy zostali na Ukrainie, im bardzo trudno jest o tym mówić. Dlatego, że represje wobec nich będą uruchomione natychmiast. I na mnie uruchamiane są represje. Opowiem po wojnie, jaki mechanizm znaleźli ci towarzysze. Oni powodują stały nacisk na mnie. …. Powiem. Zaczęli „bić” po moim przyjaciołach w mundurach. Którzy znajdują się obecnie na froncie. Mnie nic, a leci na moich przyjaciół. Jezuicka historia (jak coś u nich na wschodzie jest sprytne i obrzydliwe to jest jezuickie, to świadczy o skuteczności naszych Świętych). Okazuje się, że nie mogę mówić prawdy, muszę bez przerwy dobierać słowa i ograniczać siebie, dlatego, że konsekwencje będą ponosić chłopaki, którzy biją się na froncie. Moi przyjaciele, koledzy z roku. To jest ich metoda działania. I dostaną także po tym wywiadzie. I tak jest po każdym wywiadzie. Nieraz dzwonią do mnie i mówią „Losza, mamy inne "Troski" niż to by wysłuchiwać za ciebie, co ty tam powiedziałeś. Jestem zmuszony poświęcać swoich przyjaciół, choć częściowo. I ich bojową robotę, bo jesli nie, to w ogóle nie będzie przedstawiony głos innej Ukrainy. (…) Nie dość, że zabieracie ludziom pieniądze, zabraniacie zarabiać ludziom, odmawiacie im elementarnych praw konstytucyjnych, to ONZ mówi. Pozbawiacie ich usług konsula za granicą. Młodzi ludzie, którzy wyjechali do wojny nie mogą dostać paszportów, prawa jazdy nie mogą dostać. (…) Przy tym zapisali ich jako ludzi drugiej kategorii. A Ukraińcy mówiący po rosyjsku to ludzie 4 kategorii. Mówicie, że wszystko odnowicie, a dlaczego przez siedem lat wam się niczego nie udało zrobić? Dlaczego wcześniej niczego nie pokazaliście? (…)

NF - Wspominasz w trakcie tego programu przejście Zieleńskiego do „armiamowawira”. I są argumenty, że „armawir” broni Zieleńskiego. Portnikow, jasny przedstawiciel „armowira” (dziennikarz notabene szkolony w Moskwie) oświadczył w tym tygodniu, że Putin planuje zabić Zieleńskiego do końca wojny. Cytat: ”prezydent Putin niejednokrotnie oświadczał, że uderzenia w centra decyzyjne są ważnym celem tej wojny. Fizyczna likwidacja to jeden z ważnych celów Putina i rosyjskiego politycznego kierownictwa. Będą robić wszystko, by Zieleński nie dożył do końca tej wojny. To absolutnie logiczne, z ich punktu widzenia zlikwidować sam urząd i pokazać, że na Ukrainie nie ma bezpiecznych miejsc czy ludzi.” Niby człowiek opozycji(Portnikow), który ma bezpośrednie kontakty z Poroszenko występuje bezpośrednio broniąc Zieleńskiego. Przedstawia w pewnym sensie jakieś teorie konspiracyjne, przedstawia swoje wypowiedzi, jako realność, ale tym nie mniej.

AA - Większość tych towarzyszy, którzy byli jakoby w opozycji do Zieleńskiego wsparli ten wywiad u Fridmana. Brawo prezydent, najlepszy wywiad w ciągu całej wojny. Wszystkich postawił na miejsca. Ale to wszystko czasowy sojusz. Zmienią się warunki, na przykład Trump wyjaśni Zeleńskiemu, że trzeba się godzić i Zieleński zacznie się godzić to oni (ludzie Poroszenko) zaczną go atakować. Dlatego, że w polityce przyjaciele groźniejsi są od wrogów. Wrogowie nigdy nie zdradzają. Zdradzają tylko swoi. I oni tymczasowo swoi. Wszystkie te bajki o zniszczeniu Zieleńskiego, a po co zabijać Zieleńskiego? Żeby naraz dobre miny (nie uszkodzone) poszły na front? Albo, żeby zmienili głównodowodzącego, który zabija armię? Albo, by brygada wysłana do Francji nagle stała się dobrą brygadą? Albo by nie wiadomo skąd pojawiły się dywizje i armie i pojawił się poziom operatywny w armii? Może, by przepisy podatkowe się zmieniły? I pozwolili ludziom zarabiać w trakcie wojny, by przeżyć? A może zaczną pracować konsulaty? I pomagać obywatelom za granicą? Po tym jak zlikwidują Zieleńskiego…. Po co im likwidować Zieleńskiego, jak to idealna sytuacja dla nich? Przy rządach Zieleńskiego wszystko tak źle z tendencją na ciągłe pogorszenie, że Rosjanom trzeba strzec Zieleńskiego jak źrenicę oka. Dlatego, że jak by postawić we władzy Straszyłę mądrego ( postać z bajki strach na wróble marzący o mózgu) i tak rezultat będzie lepszy niż przy rządach Zieleńskiego.

NF – Wspomnienie o Straszyle przynosi skojarzenie z diduchem, którego chcieli ustawić na głównym placu w związku z Bożym Narodzeniem- zamiast hanuki (!!!). Nie wydaje ci się, w związku z tymi wszystkimi oświadczeniami, że my to kraj antyreligijny antykoncepcyjny.. My nie mamy tak naprawdę żadnej wiary, nie rozumiemy co to w ogóle jest. Jak by u nas dewaluowały się wszystkie te wartości. Na Boże Narodzenie jakiś tam słomiany diduch postawić. Nie widzimy w tym przeciwieństw. To pokazuje, że nie jesteśmy wcale żadnym prawosławnym krajem. Wszystkie te opowieści o Ukraińskiej Prawosławnej Cerkwi i Rosyjskiej Prawosławnej Cerkiwi, to po prostu gadki o swojej cerkwi, aby była jakaś taka swoja cerkiew nie ta co była wcześniej, ale nowa…

AA -Sądząc po fotografiach Poroszenko to cerkiew jego „siebie kochającego”, na tronie tak pięknie siedział pośród tych mnichów. Jesteśmy pogańskim państwem, pogańskim społeczeństwem. W normalnym środowisku marszów z pochodniami nie będzie. Marsze z pochodniami to oznaka pogaństwa. Jednoznaczny znak. Wszystkie te diduchy wszystkie te wiedźmy, które kogoś tam  przeklinają odwracają wrogą siłę,…. Wszyscy nazywają się chrześcijanami a chrześcijan naprawdę może 2 i pół człowieka… W lepszym wariancie dwuwiara. Wypełniamy część obrzędów chrześcijańskich a większość pogańskich.  Tak i otrzymujemy jak poganie i logika jak u pogan. Podaję pierwsze z brzegu wezwanie Jezusa Chrystusa, w którego, jak wy mówicie tak wierzycie: „ miłujcie wrogów waszych”. Jak u was z tym? Zieleński nie jest chrześcijaninem, tym nie mniej on mówi: „nie szanuję narodu rosyjskiego” a jak z tym by „pokochać naród rosyjski”? Swoich wrogów? A co mówimy Papieżowi? Który mówi, że może trzeba sytuację rozwiązywać miłością? A podobno 25% Ukraińców to katolicy? Jaki my kraj chrześcijański? Cytuję Lubomyra Huzara, którego trudno podejrzewać o to, że był szpiegiem rosyjskim, który powiedział, że główna bieda Ukrainy to amoralność. Wszystko pozostałe to konsekwencje tego. Chrześcijanie którzy w nic nie wierzą, przykazań nie przestrzegają za to walczą o cerkwie zabierają je i często walczą o cerkwie towarzysze którzy w nic nie wierzą i robią to z zupełnie pogańskimi symbolami ( tu chodzi o to, że była akcja przeciwko cerkwi podległej moskiewskiemu patryjarchatowi i zabierali fizycznie cerkwie tym popom podległym moskiewskiemu patryjarchatowi). Po co w takim razie w ogóle je zabieracie zróbcie sobie jakiś chram. Biegajcie po kręgu z pochodniami i wszystko będzie uczciwie, oddawajcie na ofiary czarne koguty. Jak to było przyjęte u Wikingów. I to ja rozumiem. Albo w cerkwi świętych Antoniego i Teodozjusza Pieczerskich, jak przygotowuje się posiłki to chrześcijaństwo czy pogaństwo? Jak w markecie. Pogański dom. (…) Podsumowując teraz krzyk: wy powinniście przyjąć nas w Nato, powinniście przyjąć nas do EU, granice 1991 roku, rozbić Putina i my teraz powiemy Trumpowi jak prawidłowo się zachowywać. Porównajcie sobie to wszystko i zrozumiecie jak to wygląda… Ukraina na pierwszym miejscu w ambicjach i wysiłkach by nauczyć wszystkich żyć. A najbardziej pierwsze miejsce to w tej obrazie, gdy chcą nam powiedzieć prawdę o nas samych – tego nikomu nie wybaczamy. Jak śmiałeś powiedzieć? To fakty, sprzedali systemy przeciwlotnicze i skarżą się, że nie ma obrony przeciwlotniczej. Nie śmiejcie o tym mówić! "Tak robią podli ludzie i szpiedzy moskiewscy". I jak to wszystko zebrać, to się okazuje, że prawdę w oparciu o konsekwencje mówią na Ukrainie tylko moskiewscy szpiedzy, opierają się na faktach tylko moskiewscy szpiedzy. A co robią „nie rosyjscy” szpiedzy na Ukrainie?    

NF – Ciekawy jest fakt z tez Wladimira Zieleńskiego podczas wywiadu. On powiedział: „Putin boi się Trumpa”. To fakt mówi. A to fakt?

AA – A Zieleński boi się Trumpa?

NF – On powiedział Trump powinien zmusić Putina, a dlaczego to ma się udać? Bo Putin boi się Trumpa. I to fakt powiedział Zieleński.

AA – A kto doniósł mu o tym fakcie? To Putin mu powiedział: „kontynuujemy wojnę ale to co najważniejsze powinieneś wiedzieć, że bardzo boję się Trumpa. Wołodia zapamiętaj to!”. A może to raport wywiadu, że Putin bardzo boi się Trumpa? Agent wywiadu przedarł się na tajną konferencję wywiadu a Putin zebrał chłopaków i mówi „Panowie wszystko by było dobrze ale bardzo boję się Trumpa.” Nasz podsłuchał, i napisał w raporcie „Putin boi się Trumpa”. I raport przeczytał prezydent „O czarno na białym! Putin boi się Trumpa”. Raport to nie fakt. Fakt to zaobserwowane obowiązkowo przez wiele osób zachowanie gdy Putin siedzi i boi się Trumpa.

NF - włączyłem sarkazm bo wydaje mi się, że….

AA – u naszego ulubionego prezydenta wykształcenie prawnicze a każdy prawnik powinien trochę uważać na słowa i uważać na ich znaczenie. Na przykład co to jest "fakt" (…) Chcę  zwrócić się do moich kolegów z roku, którym się dostanie: przyjaciele wybaczcie mi, rozumiem, że wam nie do tego by analizować co ja tam nagadałem, macie pracy dostatecznie. Ale milczeć o tym nie można, to przestępstwo przeciw narodowi i krajowi. Dlatego jestem zmuszony mówić a wy zmuszeni jesteście cierpieć. Ale nie mam wyjścia. I tak nie wszystko mówię co powinienem mówić. Jestem zawsze w rozterce pierwsze: nie zaszkodź krajowi walczącemu z przeważającym przeciwnikiem i z drugiej strony donieś prawdę bo to kłamstwo zniszczy kraj. (…)

(dalej ostatnie 10 minut panowie omawiają pana Prytułę - wolontariusza biznesmena, który niczym nasz miejscowy dobroczyńca bogaci się wraz z organizacją, którą stworzył dalej omawiają sprawy bliskiego wschodu ostrzelanego samolotu przez Rosjan. Na tym zakończę przekład)

---

tagi:

	K-Bedryczko
	20 stycznia 2025 00:07

26     1222    9 zaloguj sie by polubić